<div id="ba3ay"></div>

        <sup id="ba3ay"></sup>
        <em id="ba3ay"><ol id="ba3ay"><mark id="ba3ay"></mark></ol></em><dl id="ba3ay"><menu id="ba3ay"><small id="ba3ay"></small></menu></dl>
        <dl id="ba3ay"></dl><dl id="ba3ay"><menu id="ba3ay"><small id="ba3ay"></small></menu></dl>

        <div id="ba3ay"><ol id="ba3ay"></ol></div>

        财 经 科技 | 股 票 房 产 原 创 |   中国经济时报电子版
        商 业 地 方 | 文 化 汽 车 |   中国经济时报数字报

        深度阅读

        首页 > 原创频道 > 深度阅读

        林毅夫知成一体思考改革开放40年

        中国经济新闻网 2018-12-26 14:13:46

         

        中国的经济学理论创新不能简单照搬发达国家必须一方面从我国自己成功和失败的经验总结出新理论一方面解放思想实事求是这样才能够抓到问题的实质提出解决问题克服挑战的根本办法

        本报记者 李成刚

        “中国知识分子追求的中华民族伟大复兴的愿望只有到改革开放以后才不再是一个遥不可及的梦想”12月6日在北大朗润园?#26412;?#22823;学新结构经济学研究院院长林毅夫教授接受中国经济时报专访时说自1986年在芝加哥大学经济?#30340;?#21040;博士学位并成为他们那一代中国人中最早回国从事经济学研究的知识分子林毅夫独立进行经济学的研究已30多年他以自己的智慧和思考伴随着中国改革开放40年的伟大历程共同前进其学术和思想成果印证了改革开放后现代经济学在中国发展的一个侧面并在为改革开放探索经济理论的过程中也将自己的名字印刻在中国现代经济学的殿堂之上

        从农业经济研究到构建新结构经济学

        在芝加哥大学林毅夫完成了他关于中国农村改革的博士论文该论文被他的导师诺贝尔经济学?#34987;?#24471;者西奥多·舒尔茨教授称为“新制度经济学的经典文献”由此毕业后林毅夫?#26377;?#20102;这方面的研究并在国外学术期刊上发表了许多关于中国的农业生产制度改革农业?#29486;?#21270;运动和农业现代化方面的论文可谓成果累累

        1992年林毅夫将自己在农业经济方面的论文收集成册以制度技术和中国的农业发展为题集结出版并获得了1993年孙冶方奖1998年澳大利亚农业和资源学会授予他每两年颁发一次的?#24049;?middot;克劳福德爵士奖表彰他对农业经济学的贡献2000年?#26412;?#22823;学出版社出版了林毅夫的第二本农业经济学方面的论文集再论制度技术和中国的农业发展同年获得?#26412;?#24066;哲学社会科学最佳著作一等奖和2002年教育部哲学社会科学最佳著作一等奖

        在进行农业经济学研究的同时自上世纪80年代末起林毅夫开始构建他的新结构经济学理论框架“1988年我开始想通了为何中国政府不以西方主流宏观经济学理论所主张的以提高名义利率的方法来治理当时出现的高通货膨胀而是以被现代主流经济学理论认为是非理性的无效的砍投资砍项目的行政办法来‘治理整顿’高通货膨胀背后的道理”林毅夫对记者说自此林毅夫的经济学研究形成并逐渐丰富成为一个有别于现有西方主流经济学理论的体系框架

        想通了1988年中国政府对通货膨胀?#27492;?#19981;合理的治理方式的合理性以后林毅夫开始抛弃了现有的西方主流理论面对中国和其他发展中国家经济发展与转型的诸多现象时以“常无”的心态想清楚现象背后谁是主要决策者决策者所要达到的目标可动员的资源面临的约束条件可选择的方案达成目标的最优选择为何等来分析总结现象背后的因果机制

        1994年林毅夫和蔡昉李周?#29486;?#20986;版了中国的奇迹发展战略与经济改革这是他的新结构经济学理论框架雏形2008年到世界银行工作前林毅夫根据在?#26412;?#22823;学教授的中国经济专题课整理成书出版了中国经济专题诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·赫克曼评价此书“这本书向很多传?#36710;?#26032;?#35834;?#29702;论的信条提出了挑战并解释了在现实中照搬这些原理是如何对转型国家造成灾?#30740;?#21518;果的”2001年林毅夫第一次用新结构经济学的理论框架来分析一般发展中国家发展和转型成败经验的努力这一年林毅夫在芝加哥大学以“发展战略自生能力和经济收敛”为题发表了首届D·盖尔·?#24049;?#36874;年度纪念讲座2007年林毅夫获得英国剑桥大学的邀请去做一年一度的马歇尔讲座他在演讲中以一个三部门的数学模型来说明要素禀赋结构发展战略制度扭曲和发展绩效之间的逻辑关系并用1962—1999年间101个国家的跨国年度数据?#24895;?#39033;理论推论进行检验演讲的内容后来整理成书以经济发展与转型思潮战略和自生能力为题由英国剑桥大学出版社出版五位?#21040;被?#24471;者为这本书写推荐序创新了剑桥大学出版社的记录2009年在世界银行首席经济学家任职一周年的一个内部会报告中林毅夫首次将他的系统研究成果及其理论框架命名为新结构经济学并以“新结构经济反思发展问题的框架”为题发表了耶鲁大学的西蒙·库兹内茨年度讲座2012年在世界银行的工作结束前林毅夫将新结构经济学有关的论文结集由世界银行出版社出版了新结构经济反思经济发展与政策的理论框架

        中国40年改革开放回答了三个问题

        很多人称林毅夫是中国经济乐观派对林毅夫来说他对中国经济的信心来自两方面一是有亿万希望通过努力改善自己生活并使下一代生活得更好的人民二是一个解放思想实事求是与时俱进的政府毫无疑问这和他的新结构经济学中所阐述的——“有效的市场”和“有为的政府”是经济快速可?#20013;?#21457;展的两个最重要的制度前提这个观点一脉相承

        林毅夫认为从1978年到2017年连续39年中国国内生产总值以平均每年9.5%的高速增长对外贸易的年均增长速度更是高达14.8%在底子薄人口多的前提下以如此高的速度?#20013;?#36825;么长时间的增长人类历史上不曾有过

        “回顾中国的改革开放用邓小平同志的话讲是摸着石头过河以走一步看一步的渐进方式来推动并不是在任何现成的理论的指导下进行的”林毅夫说对20世纪8090年代中国以及前苏联东欧国家从计划经济向市场经济的转型世界银行原副行长首席经济学家后来当了美国财政部部长哈佛大学校长的著名经济学家劳伦斯·萨默斯在1994年时发表的一篇文章中说就计划经济怎样向市场经济转型的问题这一次经济学界出乎意料地有一个大家共同接受的答?#31119;?#36825;个答案就是以“休克疗法”把“华盛顿共识”所主张的私有化市场化稳定化一次落实到位并有理论证明像中国那样摸着石头过河用渐进的双轨的方式进行转型则是最糟糕的方式造成的结果会比原来的计划经济?#20849;?#20294;现实结果却相反“在转型期中国避免了实行休克疗法国家的经济崩溃停滞危机不?#24076;?#32463;济稳定快速发展”

        中国的改革开放和经济转型所取得的成绩确实出乎学术界理论界的预期林毅夫认为它提出了三个相关问题有待回答

        第一中国改革开放的方式从主流的理论来看是错的但是中国为什么能够取得连续39年的高速增长

        林毅夫认为历史上来看快速的发展在人类经济史上是一个近代才出现的现象18世纪之前从人均收入水平来看世界是平的当时最发达的国家跟最落后的国家的人均收入水平的差距非常小顶多四五倍但是18世纪以后因为工业革命西欧发达国家的经济发展突然间加速其他地方地区没加速差距才拉开

        不管是发达国?#19968;?#26159;发展中国家如果要发展经济提高收入水?#21073;?#37117;必须提高劳动生产力水?#21073;?#23454;现技术不断创新产业不断升级发展中国家的收入水平低是由于劳动生产力水平?#20572;?#20195;表技术的先进程度和产业的附加值跟发达国家有差距但发展中国家也因此具有“后来者优势”可以把比自己现在用的技术好的在发达国家已经成熟的技术拿?#20174;?#23601;是技术创新进入到附加?#24403;?#29616;有产业高在发达国家已经是成熟的产业就是产业升级和必须靠自己研发新技术新产业的发达国家比这种方式成本低风险小发展的速度可以较快从二?#38382;?#30028;大战以后有13个经济体懂得利用跟发达国家的技术和产业的差距作为技术创新产业升级的来源经济以每年7%或者是更高?#20013;?5年或更长时间的发展我国是在1978年改革开放以后成为这13个经济体当中的一个就是利用了“后来者优势”

        第二中国的知识分子一直在追求中华民族的伟大复兴不惜抛头颅洒热血但是为什么在改革开放之前中国未能缩小和发达国家的差距

        林毅夫认为如果“后来者优势”是改革开放以后我国经济取得高速增长的主要原因这个优势从工业革命以后对我国而言就一?#20493;?#23384;在为何在1978年之前我国的经济增长缓慢跟发达国家的收入差距没?#20852;?#23567;?这主要是思路决定出路的问题

        在1949年新中国成立以后为了快速实现中华民族伟大复兴当时的发展思路是“十年超英十五年赶美”也就是试图快速建立起跟发达国家一样先进的?#26102;?#38750;常密集规模非常大的现代化产业那些大产业都是发达国家最先进的产业技术上有专利保护?#25351;?#22269;防安全有关即使我国想支付专利费也买不来只能自己发明这样也就放弃了“后来者优势”的好处改革开放以后中国改变发展思路开始发展那些利用我国工资水平?#20572;?#21448;能创造就业吸纳农村大量剩余劳动力的劳动密集型产业劳动密集型产业最重要的成本是工资成本我们劳动力多劳动力便宜生产成本?#20572;?#25919;府又设立经济特区工业园区区内几通几?#21073;?#23454;行一站式服务以降低交?#36861;延ã?#36825;些产业在国内国际市场迅速变成?#36203;?#20248;势所以对外的出口才能以每年15%16%的速度增长并?#36965;?#22312;增长的过程中创造了利润积累了?#26102;G?#20351;我国的要素禀赋结构逐渐从劳动力相对丰富变成?#26102;?#30456;对丰富比较优势从劳动力相对密集的产业逐渐变成?#26102;?#30456;对密集的产业在这个转变过程当中就可以充分利用“后来者优势”以?#31995;?#30340;成本和风险引进新的技术新的产业来加速经济的发展和转型

        第三为何其他转型中国家经济遭遇崩溃停滞危机不断而我国经济却取?#26790;?#23450;快速发展

        20世纪80年代我国开始改革开放以后所有的社会主义国家都在从计划经济体制向市场经济体制转轨其他社会性质的发展中国家也都在从政府主导的经济发展模式向市场经济发展模式转型我国在这个转型过程中实现了经济的稳定和快速发展但是其他转型中国家碰到的却是经济崩溃停滞危机不?#24076;?#22312;20世纪8090年代平均增长速度比在6070年代慢而且危机发生的频率更高为什么同样的转型结果?#21019;?#19981;相同?林毅夫认为原因在于转型的方式

        在社会主义国家和其他发展中国家开始转型时当时的认识是这些国家经济发展不好的原因是政府对市场有太多干预不像发达国家?#22411;频?#24066;场经济体系那些干预扭曲造成了资?#21019;?#35823;配置和各种寻租腐败的现象所以发展的效率差

        当时国际学术界的主流思想就是如果一个发展中国家要从政府对市场有很多干预的经济体制向一个像发达国家那样完?#39057;?#24066;场经济体制转型就必须以“休克疗法”按“华盛顿共识”的主张把政府的各?#25351;?#39044;同时取消掉受到这种思潮的影响其他转型中国家不管政治体制是社会主义或是非社会主义基本上都采取了这种转型方式但是“华盛顿共识”的主张忽视了原体制中各?#25351;?#39044;扭曲的存在是为了保护补贴那些违反比较优?#39057;?#37325;工业如果把那些保护补贴都取消掉原来那些重工业都会垮台造成大量失业和社会政治不稳定经济发展也就不可能而?#36965;?#37027;些重工业中有不少和国防安全有关即使私有化了国家也不能放弃必须继续给予保护补贴私人老板向政府要保护补贴的积极性会比在国有时更高大量实证研究证明这是苏东转型以后的实?#26159;?#24418;

        中国当时采取的是曾经被认为最糟糕的渐进双轨转型方式现在回过头来看这种“老人老办法新人新办法”的实事求是方式是最好的既然那些?#26102;?#23494;集的大型国有企业违反比较优势在开放的市场当中没有自生能力那就继续给予转型期的保护补贴以维?#27835;?#23450;那些原来受到抑制符合我国比较优势不需要保护补贴的劳动密集型加工制造业则开放民营外资企业进入而且不仅开放当时我国的基础设施和营商环境非常差政府就发挥有为作用设立经济特区加工出口区高新技术区等在这些区里把基础设施做好实行一站式服务这些新的符合比较优?#39057;?#20135;业迅速变成我国的?#36203;?#20248;势带来了经济的高速增长

        到2013年十八届三中全会时我国已经是一个中等偏上收入的国家许多原?#27425;?#21453;比较优?#39057;?#20135;业已经变成我国的比较优势保护补贴的性质从“雪中送炭”变成“锦上添花”取消各种转型期的保护补贴已经水到渠成于是提出全面深化改革消除转型期遗留下来的保护补贴以及相应的政府干预让市场在资源配置中起决定性的作用这是我国在从计划经济向市场经济转型时维?#27835;?#23450;和高速增长的原因

        “知成一体”立足国情的理论创新

        “在各个发展中国家的经济发展和转型上有个很特别的现象按照西方发达国家主流经济理论主张的方式去做政策的国家失败了按照主流理论认为是错误的方式去做的往往却成功了原因何在”林毅夫说

        第二?#38382;?#30028;大战以后所有的发展中国家都希望赶上发达国家发展经济学应运而生从主流经济学中独立出来成为一门新的子学科当时主流的发展经济学思想认为一个发展中国家要赶上发达国家就要有和发达国家一样先进的产业但是在发展中国家先进的现代化大产业在市场中难于自发发展起来根据这个观察当时主流的理论认为发展中国家存在各种结构性的障碍造成市场失灵于是建议发展中国家发挥政府的作用克服市场失灵由政府直接动员资源配置资源来发展这些先进的产业这种理论被称为“结构主义”

        第二?#38382;?#30028;大战以后摆脱殖民地半殖民地地位的发展中国家绝大多数都是遵循这种理论来制定发展政策当时有少数几个东亚的经济体没有遵循这种理论在20世纪5060年代他们发展的产业是传?#36710;ġ?#35268;模小的劳动力密集型加工业这种发展方式从当时结构主义的理论来看是错误的不可能赶上发达国家的但是今天回过头来看它们却是赶上发达国家的仅有几个而那些遵循正确发展理论的发展中国家和发达国家的差距却越来越大

        为什么会是这样?林毅夫表示仔细想来道理也不难明白因为现在的主流理论都来自于发达国家总结于发达国家的经验一个理论是否适用取决于理论的前提条件是否存在来自于发达国家的理论自觉不自觉地以发达国家的条件为其理论中明的或暗含的条件由于发展阶段不同发达国家那些前提条件在发展中国家大多不存在发达国家的理论拿到发展中国家来运用难免会有“?#33576;?#20026;橘淮北为枳”的遗憾更何况发达国家的条件也在变化盛行一时的理论也不断被新的理论所取代如果发达国家提出的理论在发达国家都不能做到“百世以俟圣人而不惑”那怎么能在发展中国家做到“放诸四海而皆准”呢

        “中国改革开放的实践是‘解放思想实事求是’是在没有理论指导的情况下摸着石头过河进行的中国的实践已经走在理论的前面如何总结这些经验以提出新的理论是我国社会科学界面对的一个挑战也是一个理论创新的机会”林毅夫说

        正是基于这样的思想认识林毅夫倡导中国的经济理论创新应超越“知行合一”践行“知成一体”的新理念

        他认为社会科学工作者要从王阳明道德哲学追求的“知行合一”往前一步追求“知成一体”即“因行得知用知践行唯成证知知成一体”

        “因行得知”任何社会科学的理论都是来自于社会经济现象的总结现象都是行为的结果所以“因行得知”的“因”有“依靠”和“因为”两层含义

        “用知践行”学习理论的目的不仅在于认识世界更在于改造世界所以要用理论来指导实践

        “唯成证知”只有按照理论去做能达到理论所预期的结果才能说这个理论是真正帮助我们认识世界的理论假如说践行的结果不成那就要回到第一句根据新的经验和认识修正提出新的理论然后用新的理论来指导实践如此反复直到能成才能达到“知成一体”

        “2016年5月17日习近平总书记在哲学社会科学工作会议上讲‘这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代这是一个需要思想而且一定能产生思想的时代我们不能?#20960;?#20102;这个时代’中国的经济学理论创新不能简单照搬发达国家必须一方面从我国自己成功和失败的经验总结出新理论一方面解放思想实事求是这样才能够抓到问题的实质提出解决问题克服挑战的根本办法在前进的道路上我国需要有来自于自己的新理论新思想”林毅夫说

         

         

        来源中国经济新闻网-中国经济时报 编辑 马原       
        微信公众号

        相关阅读

        中国经济新闻网版权与免责声明

        本网所刊登文章除原创频道外若无特别版权声明均来自网络转载
        文章观点不代表本网立场其真实性由作者或稿源方负责
        如果您?#24895;?#20214;和?#35745;?#31561;有版权及其它争议请及时与我们联系我们将核实情况后进行相关?#22659;?/p>

        联系电话81785256?#25381;?#31665;[email protected]

        报纸订阅  关于我们  CET邮箱 
        微信公众号
        微信公众号
        中国经济新闻网 版权所有 未经书面允许不得转载复制或建立镜像
        联系电话?#28023;?1081785256 投稿邮箱:[email protected] [email protected]
        中国经济时报社 地址:?#26412;?#24066;昌平区平西府王府街 ?#25910;?#32534;码102209 电话(010)81785188(总机) (010)81785188-5100(编辑部) (010)81785186(广告部) (010)81785178(发行部) 传真(010)81785121 电?#21097;[email protected] 站点地图 Copyright 2011 www.8375919.com. All Rights Reserved
        举报
        不良信息举报中心
        互联网新闻信息服务许可证10120180005       京ICP备07019363号-1       京公网安备110114001037号
        pk10ͼ

          <div id="ba3ay"></div>

              <sup id="ba3ay"></sup>
              <em id="ba3ay"><ol id="ba3ay"><mark id="ba3ay"></mark></ol></em><dl id="ba3ay"><menu id="ba3ay"><small id="ba3ay"></small></menu></dl>
              <dl id="ba3ay"></dl><dl id="ba3ay"><menu id="ba3ay"><small id="ba3ay"></small></menu></dl>

              <div id="ba3ay"><ol id="ba3ay"></ol></div>

                <div id="ba3ay"></div>

                    <sup id="ba3ay"></sup>
                    <em id="ba3ay"><ol id="ba3ay"><mark id="ba3ay"></mark></ol></em><dl id="ba3ay"><menu id="ba3ay"><small id="ba3ay"></small></menu></dl>
                    <dl id="ba3ay"></dl><dl id="ba3ay"><menu id="ba3ay"><small id="ba3ay"></small></menu></dl>

                    <div id="ba3ay"><ol id="ba3ay"></ol></div>